<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Pitkien saarnojen puolesta kommentit</title>
	<atom:link href="http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja</link>
	<description>Blogi paikoista, matkoista, kuluttamisesta, savolaisista, uskonnosta ja muusta</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:53:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Niko Lipsanen</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja#comment-18</link>
		<dc:creator>Niko Lipsanen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 02:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja#comment-18</guid>
		<description>Joo, eihän se pelkästä pituudesta ole kiinni. Pitkä ja huono saarna varmasti on kaikista pahin vaihtoehto. Ja välillä lyhytkin saarna voi olla hyvä.

Mutta kymmenen minuutin saarna ei mahdollista kovinkaan pitkälle meneviä kehittelyjä mistään aiheesta. Siksi olisi hyvä, että olisi mahdollisuus myös pidempiin saarnoihin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joo, eihän se pelkästä pituudesta ole kiinni. Pitkä ja huono saarna varmasti on kaikista pahin vaihtoehto. Ja välillä lyhytkin saarna voi olla hyvä.</p>
<p>Mutta kymmenen minuutin saarna ei mahdollista kovinkaan pitkälle meneviä kehittelyjä mistään aiheesta. Siksi olisi hyvä, että olisi mahdollisuus myös pidempiin saarnoihin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: skriivaaja</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja#comment-17</link>
		<dc:creator>skriivaaja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/ai-2008/02/pidempia-saarnoja#comment-17</guid>
		<description>Pituus on subjektiivinen käsite. Kyse on samasta ilmiöstä kuin elokuvien ja saljojen kohdalla. Ennenhän normaali tv-ohjelma oli pituudeltaan 20 min. ja tuntia pidettiin liian pitkänä. Sama homma leffoissa. 2h oli vielä 5 vuotta sitten ehdoton maksimi, mutta silti esim. taru sormusten herrasta kesti 3h per jakso eikä ees tuntunut pitkältä. 

ei kyse ole siitä kuinka kauan kerrotaan vaan siitä MITEN kerrotaan. Hyvä kertoja tempaa mukaansa ja saa ajan katoamaan.  Viis siitä onko kyse saarnasta, elokuvasta laulusta vai mistä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pituus on subjektiivinen käsite. Kyse on samasta ilmiöstä kuin elokuvien ja saljojen kohdalla. Ennenhän normaali tv-ohjelma oli pituudeltaan 20 min. ja tuntia pidettiin liian pitkänä. Sama homma leffoissa. 2h oli vielä 5 vuotta sitten ehdoton maksimi, mutta silti esim. taru sormusten herrasta kesti 3h per jakso eikä ees tuntunut pitkältä. </p>
<p>ei kyse ole siitä kuinka kauan kerrotaan vaan siitä MITEN kerrotaan. Hyvä kertoja tempaa mukaansa ja saa ajan katoamaan.  Viis siitä onko kyse saarnasta, elokuvasta laulusta vai mistä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
