Artikkelin Itä- ja länsisuomalaiset eri porukkaa kommentit http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit Blogi paikoista, matkoista, kuluttamisesta, savolaisista, uskonnosta ja muusta Mon, 01 Dec 2008 22:12:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Kirjoittaja: Niko Lipsanen http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-127 Niko Lipsanen Tue, 13 May 2008 21:53:55 +0000 http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-127 Kantaväestöstä luonnollisestikin on kyse, kun eivät geenit muuttaessa muutu. Siitä minkä suunnan vaikutteet loppujen lopuksi olisivat olleet hyvästä, voi tietysti jossitella. Jos vaikka Novgorod olisi saanut Suomen haltuunsa, niin olisiko se vahvistunut tarpeeksi välttääkseen joutumisen Moskovan alaisuuteen? Silloin nykymuotoista Venäjää ei olisi edes syntynyt. Novgorod oli sivistynyt kauppiasvaltio, josta vaikutteita olisi varmaan mielellään voinut ottaa enemmänkin. Kantaväestöstä luonnollisestikin on kyse, kun eivät geenit muuttaessa muutu.

Siitä minkä suunnan vaikutteet loppujen lopuksi olisivat olleet hyvästä, voi tietysti jossitella. Jos vaikka Novgorod olisi saanut Suomen haltuunsa, niin olisiko se vahvistunut tarpeeksi välttääkseen joutumisen Moskovan alaisuuteen? Silloin nykymuotoista Venäjää ei olisi edes syntynyt. Novgorod oli sivistynyt kauppiasvaltio, josta vaikutteita olisi varmaan mielellään voinut ottaa enemmänkin.

]]> Kirjoittaja: Ohikulkija http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-119 Ohikulkija Tue, 13 May 2008 14:51:30 +0000 http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-119 Tässä jaossa kyseeseen taitaa tulla vain alkuperäisasukit. Etenkin etelään ja länteenhänon virrannut porukkaa idästä ja muualtakin Suomesta leveämmän leivän perässä jo pari vuosisataa. Länttä sekoittaa suuri määrä ulkomaista geeniä, koska Länsi-Suomi on toiminut porttina muualta Euroopasta Suomeen tuleville ja monet näistät ulokkaista ovat jääneet pysyvästi läntisille pituuspiireille. Epäugrilaisen geenin viljely on ollut lännessä tehokkaampaa, koska Suomi alkoi vaurastua nimenomaan vehreän Lounais- ja Länsi-suomen suunnalta. Maamme vaurastuminen alkoi Ruotsin vallan aikana ja näin ollen Ruotsin ja ruotsalaisten vaikutus etenkin läntisen Suomen perimässä on suuri. Voisi jopa sanoa, että noihin aikoihin etenkinlounaissuomalaiset olivat paikoin geeneiltään yli 50% ruotsalaisia. Jälkikäteen ajateltuna se oli meidän suomalaisten onni, että suurimmat vaikutukset tulivat nimenomaan Ruotsista ja ruotsalaisilta, sillä nykytilanne olisi hyvin erilainen, jos kiinnostus olisi ensin ehtinyt toisesta suunnasta. Taidamme siis olla Kustaa Wasalle kiitoksen velkaa. Idässä ruotsalaistenja muiden läntisempien kansojen vaikutus on tietysti pienempi, koska kaupungit olivat lännessä, joka tarkoitti sitä, että niin kutsuttu sivistys oli lännessä ja kaupat tehtiin lännessä. Näin myös lännen suunnalta tulevat ulkomaalaiset pysyttelivät enimmäkseen lännessä. Poikkeuksena tietysti Viipuri, joka suomalaisena kaupunkina oli hyvin poikkeuksellinen, niin sijainnillisesti kuin monella muullakin tavalla. Siinä, missä ruotsalaisilla ja skandinaavisilla geeneillä on vaikutuksensa lännessä, on venäläisillä ollut oma lusikka mukana itäsuomalaisten perimässä. Venäläiset eivät ole kuitenkaan koskaan päässeet vaikuttamaan idässä samaan tapaan kuin ruotsalaiset ja muut läntiset kansat lännessä,joten idän suunnalla on huomattava määrä enemmän alkuperäistä ugrilaista perimää kuin lännessä. Tietyissä osissa Itä-Suomea venäläisten panos on ollut luonnollisesti melko suurikin,mutta esimerkiksi Savossa vaikutus on jäänyt vähäisemmäksi. En tiedä yrittääkö herra kirjoittaja provosoida tässä länsisuomalaisia, mutta tuosta ugrilaisesta peräänantamattomuudesta käytetään myös vähemmän mairittelevaa nimitystä ugrilainen metsäläisyys. Tämä siis ihan tasapuolisuuden nimissä. Tässä jaossa kyseeseen taitaa tulla vain alkuperäisasukit. Etenkin etelään ja länteenhänon virrannut porukkaa idästä ja muualtakin Suomesta leveämmän leivän perässä jo pari vuosisataa.
Länttä sekoittaa suuri määrä ulkomaista geeniä, koska Länsi-Suomi on toiminut porttina muualta Euroopasta Suomeen tuleville ja monet näistät ulokkaista ovat jääneet pysyvästi läntisille pituuspiireille. Epäugrilaisen geenin viljely on ollut lännessä tehokkaampaa, koska Suomi alkoi vaurastua nimenomaan vehreän Lounais- ja Länsi-suomen suunnalta. Maamme vaurastuminen alkoi Ruotsin vallan aikana ja näin ollen Ruotsin ja ruotsalaisten vaikutus etenkin läntisen Suomen perimässä on suuri. Voisi jopa sanoa, että noihin aikoihin etenkinlounaissuomalaiset olivat paikoin geeneiltään yli 50% ruotsalaisia. Jälkikäteen ajateltuna se oli meidän suomalaisten onni, että suurimmat vaikutukset tulivat nimenomaan Ruotsista ja ruotsalaisilta, sillä nykytilanne olisi hyvin erilainen, jos kiinnostus olisi ensin ehtinyt toisesta suunnasta. Taidamme siis olla Kustaa Wasalle kiitoksen velkaa.

Idässä ruotsalaistenja muiden läntisempien kansojen vaikutus on tietysti pienempi, koska kaupungit olivat lännessä, joka tarkoitti sitä, että niin kutsuttu sivistys oli lännessä ja kaupat tehtiin lännessä. Näin myös lännen suunnalta tulevat ulkomaalaiset pysyttelivät enimmäkseen lännessä. Poikkeuksena tietysti Viipuri, joka suomalaisena kaupunkina oli hyvin poikkeuksellinen, niin sijainnillisesti kuin monella muullakin tavalla.

Siinä, missä ruotsalaisilla ja skandinaavisilla geeneillä on vaikutuksensa lännessä, on venäläisillä ollut oma lusikka mukana itäsuomalaisten perimässä. Venäläiset eivät ole kuitenkaan koskaan päässeet vaikuttamaan idässä samaan tapaan kuin ruotsalaiset ja muut läntiset kansat lännessä,joten idän suunnalla on huomattava määrä enemmän alkuperäistä ugrilaista perimää kuin lännessä. Tietyissä osissa Itä-Suomea venäläisten panos on ollut luonnollisesti melko suurikin,mutta esimerkiksi Savossa vaikutus on jäänyt vähäisemmäksi.

En tiedä yrittääkö herra kirjoittaja provosoida tässä länsisuomalaisia, mutta tuosta ugrilaisesta peräänantamattomuudesta käytetään myös vähemmän mairittelevaa nimitystä ugrilainen metsäläisyys. Tämä siis ihan tasapuolisuuden nimissä.

]]> Kirjoittaja: Blogispotti.fi http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-118 Blogispotti.fi Tue, 13 May 2008 11:12:43 +0000 http://aiheet.domnik.net/ai-2008/05/ita-lansi-geenit#comment-118 <strong>Itä- ja länsisuomalaiset eri porukkaa...</strong> Suomen itäiset ja läntiset heimot eroavat toisistaan paitsi murteiltaan myös geneettisesti. Länsisuomalaiset ovat puoliruotsalaisia, itäsuomalaiset ugreja.... Itä- ja länsisuomalaiset eri porukkaa…

Suomen itäiset ja läntiset heimot eroavat toisistaan paitsi murteiltaan myös geneettisesti. Länsisuomalaiset ovat puoliruotsalaisia, itäsuomalaiset ugreja….

]]>