<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Eiranranta vs. Ruoholahti kommentit</title>
	<atom:link href="http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti</link>
	<description>Blogi paikoista, matkoista, kuluttamisesta, savolaisista, uskonnosta ja muusta</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:07:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Niko Lipsanen</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-486</link>
		<dc:creator>Niko Lipsanen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 08:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-486</guid>
		<description>Eiranrannassa asutaan jo. Ei varmaankaan vielä läheskään kaikissa asunnoissa, mutta kuitenkin. Iltaisin näkyy jo valoja ikkunoissa.

"Talot ovat törkeän lähellä toisiaan"

Eikö tuo seikka nimenomaisesti erota sen lähiöstä? Minusta alue ei olisi siitä parantunut yhtään, että talot olisivat kauempana toisistaan. Pikemminkin sittenhän se vasta lähiö olisi ollutkin.

Eiranrannan taloarkkitehtuuri tosiaan on melko mitäänsanomatonta; olisin toivonut parempaa. Mutta ei se yhtä ankean lähiömaista ole kuin Ruoholahdessa, jossa edes elementtisaumoja ei ole viitsitty piilottaa.

Eiranrantakin antaa jonkin verran lähiömaisen vaikutelman, kun sitä katsoo alueen ulkopuolelta. Se on vähän irrallaan siellä puistojen takana eikä kytkeydy esimerkiksi Munkkisaareen. Tulevaisuuden Hernesaareen se saattaa tosin kytkeytyä paremmin, kun talot kuitenkin yltävät aivan rantakadun varteen.

Ruoholahdesta vielä: Se matala liikekeskus siinä metroaseman sisäänkäynnin luona vaikuttaa aika lailla vähän nykyaikaistetulta muunnelmalta perinteisestä ostarista. Yksi lähiöpiste lisää Ruoholahdelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eiranrannassa asutaan jo. Ei varmaankaan vielä läheskään kaikissa asunnoissa, mutta kuitenkin. Iltaisin näkyy jo valoja ikkunoissa.</p>
<p>&#8220;Talot ovat törkeän lähellä toisiaan&#8221;</p>
<p>Eikö tuo seikka nimenomaisesti erota sen lähiöstä? Minusta alue ei olisi siitä parantunut yhtään, että talot olisivat kauempana toisistaan. Pikemminkin sittenhän se vasta lähiö olisi ollutkin.</p>
<p>Eiranrannan taloarkkitehtuuri tosiaan on melko mitäänsanomatonta; olisin toivonut parempaa. Mutta ei se yhtä ankean lähiömaista ole kuin Ruoholahdessa, jossa edes elementtisaumoja ei ole viitsitty piilottaa.</p>
<p>Eiranrantakin antaa jonkin verran lähiömaisen vaikutelman, kun sitä katsoo alueen ulkopuolelta. Se on vähän irrallaan siellä puistojen takana eikä kytkeydy esimerkiksi Munkkisaareen. Tulevaisuuden Hernesaareen se saattaa tosin kytkeytyä paremmin, kun talot kuitenkin yltävät aivan rantakadun varteen.</p>
<p>Ruoholahdesta vielä: Se matala liikekeskus siinä metroaseman sisäänkäynnin luona vaikuttaa aika lailla vähän nykyaikaistetulta muunnelmalta perinteisestä ostarista. Yksi lähiöpiste lisää Ruoholahdelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kaisa Kyläkoski</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-485</link>
		<dc:creator>Kaisa Kyläkoski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 04:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-485</guid>
		<description>Asun Eiranrannan vieressä ja käyn töissä Ruoholahdessa. Minusta Ruoholahden korttelirakenne tekee siitä "kaupunkia", kun taas Eiranrannassa kiertely toi mieleen ennenkaikkea lähiön. Eikä missään mielessä korkealaatuisen sellaisen. Talot ovat törkeän lähellä toisiaan eikä arkkitehtuurissa tai materiaaleissa ole mitään hohtoa. Hukattu mahdollisuus.

Ilmeisesti sinne on jo jossain määrin muutettu? En ole huomannut mitään suurempaa muutosta ympäristössä, tai ruuhkaa Perämiehenkadun Alepassa. Saa nähdä mitä rempasta tulee tulokseksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asun Eiranrannan vieressä ja käyn töissä Ruoholahdessa. Minusta Ruoholahden korttelirakenne tekee siitä &#8220;kaupunkia&#8221;, kun taas Eiranrannassa kiertely toi mieleen ennenkaikkea lähiön. Eikä missään mielessä korkealaatuisen sellaisen. Talot ovat törkeän lähellä toisiaan eikä arkkitehtuurissa tai materiaaleissa ole mitään hohtoa. Hukattu mahdollisuus.</p>
<p>Ilmeisesti sinne on jo jossain määrin muutettu? En ole huomannut mitään suurempaa muutosta ympäristössä, tai ruuhkaa Perämiehenkadun Alepassa. Saa nähdä mitä rempasta tulee tulokseksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Martti</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-461</link>
		<dc:creator>Martti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 11:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-461</guid>
		<description>Totta, Laru on pääasiallisesti aika samantyyppinen, mutta "kylänraitti" Lauttasaarentie sivukatuineen on ihan aitoa kaupunkia. Pasila (eli L-Pasila) on jotakuinkin Ruohiksen 80-luvun vastine melkein keskustassa sijaitsevana lähiönä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totta, Laru on pääasiallisesti aika samantyyppinen, mutta &#8220;kylänraitti&#8221; Lauttasaarentie sivukatuineen on ihan aitoa kaupunkia. Pasila (eli L-Pasila) on jotakuinkin Ruohiksen 80-luvun vastine melkein keskustassa sijaitsevana lähiönä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Niko Lipsanen</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-460</link>
		<dc:creator>Niko Lipsanen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 10:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-460</guid>
		<description>"Keskustalähiö" - voihan sitä tietysti niinkin kutsua.

Tuo Lauttasaari-pointti on mielenkiintoinen. Toisaalta suurin osa Lauttasaartakin on aika lähiömäistä, mutta siellä on kyllä tosiaan pala kaupunkia heti sillan jälkeen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Keskustalähiö&#8221; - voihan sitä tietysti niinkin kutsua.</p>
<p>Tuo Lauttasaari-pointti on mielenkiintoinen. Toisaalta suurin osa Lauttasaartakin on aika lähiömäistä, mutta siellä on kyllä tosiaan pala kaupunkia heti sillan jälkeen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: www.blogispotti.fi</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-459</link>
		<dc:creator>www.blogispotti.fi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 10:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-459</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Eiranranta vs. Ruoholahti...&lt;/strong&gt;

Helsingin kantakaupungin tuntumaan rakennettujen Eiranrannan ja Ruoholahden alueiden vertailua....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Eiranranta vs. Ruoholahti&#8230;</strong></p>
<p>Helsingin kantakaupungin tuntumaan rakennettujen Eiranrannan ja Ruoholahden alueiden vertailua&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Martti</title>
		<link>http://aiheet.domnik.net/ai-2008/09/eiranranta-ruoholahti#comment-458</link>
		<dc:creator>Martti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 07:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aiheet.domnik.net/?p=154#comment-458</guid>
		<description>Terävä havainto nuo kylttien fontit. Ja eikö ole hassua, kuinka kivijalkakaupunki ikään kuin vetäytyy Ruoholahdessa tehdäkseen taas Lauttasaaressa comebackin? Toivottavasti Jätkäsaaressa vältytään samalta efektiltä. Muutoin Ruoholahti on varsin mukava keskustalähiö.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terävä havainto nuo kylttien fontit. Ja eikö ole hassua, kuinka kivijalkakaupunki ikään kuin vetäytyy Ruoholahdessa tehdäkseen taas Lauttasaaressa comebackin? Toivottavasti Jätkäsaaressa vältytään samalta efektiltä. Muutoin Ruoholahti on varsin mukava keskustalähiö.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
