Kirjoittanut: Niko Lipsanen 28.5.2009 klo 7.49
Aiheet: bisnes, kulutus, pukeutuminen
MAINOS:
Puhelinmyyjä soitti minulle aikaisemmin keväällä ja teki tutustumistarjouksen bambusukista. En ole mitenkään periaatteellisesti puhelinmyyntiä vastaan ja tarjouskin kuulosti kohtalaisen hyvältä (kaksi paria postikulujen hinnalla), joten tilasin sukat.
Tilaukseen vaikutti myös se, että sukkien tarjoaja oli erittäin asiallinen eikä puhelussa ollut lainkaan vedätyksen makua. Hän teki moneen kertaan selväksi, että kyseessä on tilauspalvelu, jossa jatkossa tulee sukkia kotiin normaalihintaan, mutta jonka voi keskeyttää milloin vain.
Sukkia tarjonnut firma on nimeltään Bamboo by Courlux. Markkinoija kehui sukkia erityisen kestäviksi, ja silläkin perusteella ne tilasin. Kävelen sen verran paljon, että sukkani reikiintyvät yleensä todella nopeasti.
Posti toi ensin tilausvahvistuksen, jossa oli firman yhteystiedot ja kerrottiin, että tilauksen voi vielä halutessaan perua. Pari viikkoa myöhemmin tulivat sitten ne sukat.
Sukat tuntuivat varsin miellyttäviltä ja hyvälaatuisilta. Materiaalikin oli kestävän tuntuista. En enää muista, paljonko niiden normaalihinta olisi ollut, mutta ei se kauhean huonolta tarjoukselta loppujen lopuksi tuntunut. Sukkia kuluu, joten ihan kätevähän se olisi, jos hyvälaatuisia sellaisia tulisi tasaisin väliajoin postilaatikosta kotiin.
Pettymys koitti kuitenkin päivän kokeilun jälkeen. En edes kävellyt mitenkään erityisen paljon, mutta toisessa sukassa oli illalla iso reikä. Ja niidenhän piti olla kestäviä.
Toinen sukkapari kesti ensimmäisen käyttöpäivänsä ihan mallikkaasti.
Koska kestävyyslupaus ei kuitenkaan pitänyt, päätin perua kaupan. Se onnistui firman kotisivuilla. Saatekirjeessä oli kirjautumistiedot, ja niillä pääsin tilauksen perumislomakkeeseen. Ei mitään kysymyksiä, ja sen jälkeen en ole firmasta kuullut.
Vaikka sukat eivät kestäneetkään, niin firmasta jäi asiallinen maku. Useinhan puhelinmyyntiin liittyy jotakin epämääräistä vedätystä. Courluxin kanssa peruminen onnistui kuitenkin helposti, eikä sen jälkeen ole ilmaantunut mitään ongelmia.
Tuosta on nyt jo melkein pari kuukautta aikaa. Katsoin sukkalaatikkoon, ja se toinen pari on kestänyt käyttöä kohtalaisen hyvin. En ole varma, ovatko ne miten monta kertaa olleet jalassa, mutta reiänalut ovat vielä varsin pieniä. Eivät nekään siis enää ihan ehjiä ole, mutta harvapa sukka minulla näin kauan olisikaan.
Kuvan bambusukista otin 30.3.2009 (kuvan lisenssi).
pettynyt 18.3.2010 klo 13.04:
Minä en milloinkaan enää ole minkäänlaisessa yhteistyössä Bamboo Courluxin kanssa lopun elämäni aikana ja varoitan kaikkia pysymään erossa ko. firmasta. Jos myöhästyt 1 euron maksusta, tulee myöhästymissakkoja. Maksoin mielestäni jonkun 27 Eur laskun, mutta edelleenkin se 1 euro oli maksamatta.
Viimeisin noteeraus oli 50 eur perintäkuluineen 1:n euron sukasta, jonka suhteen luulin laskujen maksamisen olevan kunnossa.
Ensinnäkin nämäkin sukat myytiin suoramarkkinointiperiaatteella, eli minulle myytiin 1 euron sukkia tunkeutumalla elämääni kännykkääni soittamalla. Kokemus oli sen verran huono, että jatkossa en osta mitään ns. suoramarkkinoinnin kautta.
juha anttila 15.4.2010 klo 10.08:
Hyvä että kirjoitit puoliasiallisesta kokemuksestasi hyvällä tavalla.
Kun tämä netti tuntuu niin usein olevan kuin vessan seinä jonne voin katkeroituneet ihmiset kirjoittavat
Ville Saari 20.4.2010 klo 1.02:
Näköjään niillä oli eri tavalla toimivia puhelinmyyjiä. Minulle soittanut myyjä ei sanallakaan maininnut että kyseessä olisi minkäänlainen kestotilaus tai jäsenyys. Osasin toki odottaa että jostain sellaisesta on todennäköisesti kuitenkin kyse, kun puhelinmyynnissä on melkein aina, joten kuuntelin tarkkaan mitä myyjä puhelimessa kertoi ja hän antoi tosiaankin ymmärtää että tarjoukseen suostumalla vastaanotan sen yhden näytelähetyksen yhden euron hintaan.
Kun paketti tuli, siinä kerrottiin mun liittyneen ”kerhoon” jäseneksi. Maksoin sen yhden euron ja sen jälkeen välittömästi katkaisin jäsenyyden. Tuon sukkaparin suhteen mulla ei ole ollut mitään valittamista, mutta ihan periaatesyistä en halua olla sellaisen yrityksen asiakkaana, joka harjoittaa harhaanjohtavaa puhelinmarkkinointia.