ETUSIVU AIHEPIIRIT ARKISTO BLOGIN ESITTELY TILAA!

Blogi paikoista, tavaroista, uskomisista, syömisistä, webistä ja muustakin

AIHEET

Korvaako Lumix DMC-LX6 pian LX5:n?

Kampin kappeli

Ostin kesäkuussa uuden kameran. Haussa oli laadukas matkakamera, jossa olisi kunnollinen laajakulma ja riittävästi valovoimaa kuvien ottamiseen myös sisätiloissa ja iltahämärässä.

Päädyin ostamaan Panasonicin kameran mallia Lumix DMC-LX5. Paitsi, että se täytti vaatimukseni, valintaan vaikuttivat myös aiemmat hyvät kokemukseni Lumix-kameroista.

Pari asiaa kuitenkin epäilytti. Ensinnäkin, kameraa ei ollut missään hyllyssä. Ensimmäistä kertaa tilasin kameran pitämättä sitä ensin kädessä. Toiseksi, LX5 on jo kaksi vuotta vanha malli. Lumix DMC-LX6 on varmasti tulossa jo pian. Silloin harmittaa todennäköisesti joko se, että olisi saanut paremman kameran tai sitten se, että vanha LX5 todennäköisesti myydään alta pois alennushintaan.

Epäilykseni ei selvästikään ole aiheeton, sillä eri kamerasivuilla jo korvasti ennakoidaan LX6:n tulevia ominaisuuksia. Ainakin isompaa kennoa odotetaan, mikä olisi tietysti ihan kelpo parannus. Vähän enemmän pikseleitäkin olisi paikallaan (LX5:ssä kuvien koko on 10 megapikseliä).

Koska LX5 meni himpun alle 400 euron hinnalla budjettiini, niin päädyin kuitenkin ostamaan sen Verkkokauppa.comista. Noutotiskillä avasin paketin ja kokeilin laitetta kädessäni. Vankan oloinen metallikuori ja muutenkin laadukas ulkoasu vakuutti.

Noin pääsääntöisesti olen kameraan tyytyväinen. Täytyy tosin myöntää, että sisä- ja hämäräkuvaus ei toimi aivan yhtä hyvin kuin olisi olettanut. Paljonkaan ei tarvitse liikettä, kun sisällä kuvatut kohteet ovat epätarkkoja. Olisin kakkosen valovoimalla odottanut vähän parempaa.

Myös laajakulma aiheutti pienen pettymyksen. Luvattu 24 millimetrin kinovastaavuus toteutuu vain leveällä kuvasuhteella 3:2. Yleensä se ei haittaa, koska maisemakuvissa, joita otan paljon, korkeussuunnassa yleensä riittää tilaa. Kuitenkin esimerkiksi kirkkosaleja kuvatessa haluaisi usein, että laajuuttaa riittäisi paitsi leveys- myös korkeussuunnassa (esim. yllä kuva Kampin kappelista).

Etenkään en pidä tuosta kapeasta kuvasuhteesta pystykuvissa. Kuitenkin, jos laajakulma ei muuten riitä, on sitä välillä käytettävä.

Zoomin yläpään lyhyys ei ollut yllätys. Jostakin on tingittävä muiden ominaisuuksien hyväksi. Eihän 90 mm kovin paljon nykyään ole, mutta onneksi minulla kovin harvoin on käyttöä pitkälle zoomille. Tässä auttaisi se, jos pikseleitä olisi vähän enemmän. Kymmenen megaa sinänsä riittää oikein hyvin useimpiin tarkoituksiin, mutta isompi pikselimäärä antaisi enemmän varaa rajata kuvaa. Silloin lyhyt zoom ei niin haittaisi.

Myönteisenä yllätyksenä on mainittava patterin kesto. En muista, että minulla olisi aikaisemmin ollut kameraa, jossa akku kestäisi näin hyvin. En ole vielä edes vara-akkua tullut ostaneeksi.

Mainiota poikkitiedeblogia pitävä Timo Suvanto näyttää myös kuvaavan Lumix DMC-LX5:llä ja olevan varsin tyytyväinen. Ainakin hän on saanut otettua sillä varsin kelvollisia ötökkäkuvia. Tuollaiseen ei monella pikkukameralla pysty.

Mainitsemani puutteet ovat kuitenkin saaneet minut odottavalle mielelle tulevan LX6-mallin suhteen. Olisiko jotkin näistä minun puutteina pitämistäni asioista siinä korjattu? Saisiko suuremman kennon ja ehkä lisää pikseleitä? Entä paljonko se maksaa?

Se ei kuitenkaan tässä vaiheessa enää kauheasti lämmitä, jos tätä vanhaa LX5-mallia saa LX6:n ilmestyttyä tarjoushintaan.

Kuvassa on Kampin uusi Hiljaisuuden kappeli sisältä. Otin kuvan Panasonic Lumix DMC-LX5 -kameralla 15. kesäkuuta 2012.

Tähän artikkeliin on jätetty 2 kommenttia ja/tai paluuviitettä. Liity mukaan keskusteluun!

Uusimmat artikkelit

Keskeisimmät aihepiirit

  • Kulttuurit - savolais- ja karibialaisjuttuja, kieliasiaa ym.
  • Kulutus - tavaroita, syömisiä ja ostotottumuksia
  • Kuulumiset - blogin henkilökohtaista-osasto
  • Matkat - matkajuttuja ja reissuvalokuvia
  • Paikat - sijainnilliset merkitystihentymät
  • Uskonto - kristinuskosta, ateisteista, joskus islamistakin
  • Web - blogit, WordPress ja muuta nettijuttua
  • Yhteiskunta - politiikasta ja maailman toimimisesta
  • Ympäristö - valintoja ja ympäristöpähkäilyä
  1. Jussi 13.3.2013 klo 9.07:

    Luin kirjoituksesi ja vastaan siihen näin myöhässä. Pokkareiden ominaisuudet eivät vastaa järjestelmien tasoa, pieneen kokoon ei vaan saa tarpeeksi optista zoomia ja laajakulmaa. Sen kanssa on vain elettävä, tai hankittava järjestelmä laajakulmaisella optiikalla. Ja LX-7 oli se seuraava malli jossa f/1.4 valovoimainen optiikka.

  2. Niko Lipsanen 13.3.2013 klo 10.42:

    Joo, niinhän se on. Laajakulma on itselleni olennaisempi kuin tele, joten mieluummin näin. En viitsi kallista ja isoa järjestelmää ryhtyä kuljettamaan, kun minulta kuitenkin kameroita hajoaa vähän väliä. Vaikka järjestelmän raaskisikin ostaa, ei sitä raaskisi kerran vuodessa tai edes joka toinen vuosi hajottaa.

    Jos pikseleitä olisi vähän enemmän, niin sitten ei haittaisi zoomin telepään lyhyys senkään vertaan. Kuvaa rajaamallahan saa saman lopputuloksen kuin zoomillakin.

    Huomasin tuon Lumix LX7:n tulon. Jättivät näköjään yhden numeron välistä pois. Pitää harkita tuota sitten, kun tästä nykyisestä aika jättää.

Kirjoita kommentti

 

Kommenttien linkkeihin ei lisätä nofollow-määrettä. Mainosmaiset linkit tai kommentit voidaan kuitenkin poistaa, ja kommenttispämmiin ylipäänsä suhtaudutaan nuivasti.

Trackback: http://aiheet.domnik.net/ai-2012/08/lumix-dmc-lx6-lx5/trackback (?)