Aiheita » google

Tarvitsisitko pätkän rautatietä?

Niko Lipsanen — Fri, 12 Sep 2008 15:35:15 +0000

Googlen AdWords-mainosverkostossa mainostetaan kaikennäköistä tavaraa ja palvelua. Aina välillä sitä kuitenkin yllättyy siitä, mitä sieltä löytää. Esimerkiksi tänään bongasin Blogispotin sivuilta oheisessa kuvakaappauksessa näkyvän mainoksen. Linkkitekstinä oli “Uusi rata” ja kuvauksessa luki, että “Destian osaavat ja monipuoliset ratarakentamisen palvelut.” Juu, entinen Tielaitoshan se siellä kauppaa rautateitä.

Mitähän sielläkin on markkinointiosastolla liikkunut mielessä? Ovat varmaan ajatelleet, että kun Ratahallintokeskuksen pomot toimistossaan selailevat nettiä, niin huomaavat Destian tekstimainokset jonkun blogin kulmassa ja keksivät, että sitähän voisi tilata vaikka Savon oikoradan. Vai kelle ne radanrakentamispalveluitaan markkinoivat?

Oheinen kuvakaappaus Destian mainoksesta on otettu tänään 12.9.2008 Blogispotti.fi-sivuston sivupalkista.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Älä estä kuvien indeksointia

Niko Lipsanen — Thu, 07 Aug 2008 03:36:40 +0000

Varsin iso osa kotisivujeni sisällöstä on valokuvia. Pari vuotta sitten keksin mielestäni hyvän idean, ja estin robots.txt-tiedostolla joidenkin valokuvia sisältävien hakemistojen indeksoinnin hakukoneilta. Tulos on selvästi nähtävissä, jos katsoo kuukausittaisia kävijätilastojani heinäkuulta ja syyskuulta 2006. Kävijämäärissä kävi kertakaikkinen romahdus, eivätkä ne edelleenkään ole palautuneet entiselle tasolle.

Googlen kuvahaku toi ennen tuota muutosta Domnik.netin kävijöistä yli 70 prosenttia. Koska suurin osa kuvista jäi sen jälkeen haun ulkopuolelle, romahti tuo nopeasti murto-osaan. Minulta kesti kuitenkin pitkän aikaan edes tajuta, mistä oli kyse. Samaan aikaan tapahtui sivuilla muutakin: vaihdoin palveluntarjoajalta toiselle, sivusto oli muutaman päivän poissa verkosta ja yhden järjestön kotisivut siirrettiin Domnik.netin alta toisaalle. Siksi en osannut heti yhdistää kävijämäärien laskua tuohon onnettomaan robots.txt-muutokseen. Palautin tiedoston ennalleen vasta useamman kuukauden päästä.

Yksi eniten osumia kerännyt tiedosto oli aikaisemmin tämä siskoni ottama kuva Funny Face -nimisestä koirasta (katso Funnyn kotisivu. Se oli parhaimmillaan ensimmäisellä sijalla Googlen kuvahaussa hakusanalla “funny”. Mutta ei todellakaan ole enää.

Kaikkea tyhmää sitä tuleekin tehtyä. Mutta ehkä siitä sitten samalla jotakin oppii.

Valokuvassa on Munkkisaaren edustalla keväällä ankkurissa ollut auringonkukkavene. Otin kuvan 22.5.2008 (kuvan lisenssi).

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Knöllit haastavat Wikipedian

Niko Lipsanen — Thu, 24 Jul 2008 19:34:41 +0000

Google Knol -sivusto on nyt avannut ovensa suurelle yleisölle. Tähän asti sinne ovat voineet kirjoittaa vain betakäyttäjät, mutta nyt kuka vain voi tehdä sivustolle omia knöllejään (knol on googlekielellä a unit of knowledge eli tietoyksikkö). Googlen tarkoituksena lienee haastaa Wikipedia verkonkäyttäjän tietoreferenssinä.

Kuinka knöllit sitten eroavat Wikipedia-artikkeleista? Ensinnäkin, kullakin knöllillä on nimetty kirjoittaja. Kirjoittaja voi valita, antaako muiden muokata artikkelia ja jos antaa, niin ennakkomoderoinnilla vai ilman. Toisekseen, knölleillä voi ansaita rahaa. Knöllipalveluun voi syöttää oman Google AdSense -tunnuksensa tai luoda sellaisen, ja saada itselleen osansa palvelun tuottamista mainostuloista. Samasta aiheesta on mahdollista tehdä useampiakin, keskenään kilpailevia knöllejä.

Google tarjoaa siis kirjoittajille mainetta ja rahaa. Se saattaa olla varteenotettava keino saada mukaan hyviä kirjoittajia. Mutta saavatko knöllit myös lukijoita? Wikipedian asema on vahva, eikä edes Googlen ole sitä helppo lyödä. Mutta Googlella on käsissään myös Wikipedian menestyksen avain, sillä suurin osa verkkosanakirjan käyttäjistä tullee hakukoneiden ja etenkin Googlen kautta. Ei kuitenkaan ole oletettavaa, että Google ryhtyisi suoranaisesti manipuloimaan hakutuloksiaan knöllien hyväksi. Se saattaa kuitenkin ryhtyä tulevaisuudessa nostamaan Knol-sisältöjä esiin omassa osiossaan, kuten se jo tekee esimerkiksi karttapalvelunsa kanssa.

Google Knol eroaa Wikipediasta myös siinä, että siinä missä Wikipediassa pyritään neutraaliuteen, niin knölleissä kunkin kirjoittajan omat näkemykset painottuvat. Artikkeleiden laadun ylläpitämisessä Wikipedia luottaa kirjoittajien väliseen yhteistyöhön, Google kilpailuun. Molemmat ovat varsin tervetulleita piirteitä ja kummallekin lähestymistavalle riittänee tilaa verkossa. Mutta kumpi näistä palveluista, vaiko kumpikaan, on vaikkapa viiden vuoden päästä se tavallisen nettiselaajan oletusvalinta tietoreferenssiksi?

Keskeistä varmaan on, minkä palvelun nettikansa kokee luotettavimmaksi. Tässä suhteessa Googlella on tietysti se etu takanaan, että meitä jatkuvasti muistutetaan siitä, kuinka epäluotettava Wikipedia on (oli se sitten sitä tai ei). Kirjoittajan nimi ja naama artikkelin vieressä saattaa antaa lisää luotettavuutta. Toisaalta, kuten Scott Gilbertson huomauttaa, pelkkä nimi ei ole tae luotettavuudesta. Vaikka kirjoilla ja tieteellisillä artikkeleillakin on nimetyt kirjoittajansa, niin niiden luotettavuus perustuu julkaisuprosessiin. Kustantajilla on kustannustoimittajansa ja tieteellisillä julkaisuilla vertaisarviointimenetelmänsä, joiden kautta julkaistavan sisällön on mentävä. Google Knol -palvelussa ei tällaista toimintoa ole.

Wikipedialla on se etu, sillä vaikka sielläkään ei ole kustannustoimittajia, niin siellä on kuitenkin omanlaisensa vertaisarviointi. Vaikka artikkelit eivät käy läpi tieteellistä julkaisuprosessia, niin ne ovat kuitenkin kaikkien netinkäyttäjien arvioitavina ja korjattavina. Kohtalaisen hyvin se on näyttänyt toimivankin, vaikka ongelmiakin tietysti on. Esimerkiksi Wikipedian Knol-artikkeli on varsin hyvä ja tiivistetty tietopaketti siitä, mistä Googlen uudessa palvelussa on kyse.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Google News tulossa myös Suomeen?

Niko Lipsanen — Thu, 03 Jul 2008 20:38:40 +0000

Googlen uutishakupalvelu Google News on ollut saatavilla useilla eri kielillä. Esimerkiksi ruotsinkielinen palvelu on ollut olemassa jo yli puolitoista vuotta. Suomeksi hakupalvelua ei kuitenkaan ole ollut vielä tarjolla, eikä osoite news.google.fi vielä tarjoa suomenkielistä palvelua. Pienen mutkan kautta uutisia pääsee kuitenkin jo nyt hakemaan myös suomeksi.

Google tarjoaa mahdollisuuden liittää kotisivuille uutispalkin, joka näyttää uutishakutuloksia valituilla hakusanoilla. Koodin tähän härpäkkeeseen voi hakea News Bar Wizard -sivulta. Oletuksena palkissa näkyy uutisia hakusanoilla “Apple”, “Google” ja “Microsoft”. Ilmeisesti härpäke myös tunnistaa kielen käyttäjän selainasetuksista, koska ainakin minulle nuo uutiset näkyvät suomeksi.

Uutiset eivät kuitenkaan vaikuttaneet aivan tuoreilta, vaikka joukossa oli ihan uusiakin. Vaikutti kuitenkin, että haussa on ajallisia aukkoja, koska neljästä uusimmasta uutisesta, jotka kustakin hakusanasta näkyivät, vanhimmat olivat kesäkuun alkupuolelta. Luulisi noista aiheista enemmänkin uutisia olleen, vaikka kesä onkin.

Kokeilin hakua myös sanoilla “Helsinki”, “Espoo” ja “Vantaa” ja sain samalla lailla suhteellisen tuoreita uutisia pääkaupunkiseudun tapahtumista. Mutta aukkoja niissäkin oli. Vastaava tulos tuli myös hakutermeillä “Kokoomus”, “Keskusta” ja “SDP”.

Mutta selvästi tuo näyttäisi siltä, että suomenkielinenkin uutishakupalvelu on Googlelle tulossa ja nyt sitä testataan. Jos haluat pysyä testauksesta kärryillä, niin liitä tuollainen uutishakuhärpäke vaikka oman blogisi sivupalkkiin ja seuraa, milloin alkavat uutiset pysyä ajantasalla.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Blogilista juhannustelee

Niko Lipsanen — Thu, 19 Jun 2008 17:05:13 +0000

Blogilista.fi on laittanut logonsa taustalle vastan ilmeisesti juhannusta juhlistaakseen. Vastaava tapahan on jo pitkään ollut Googlella, joka on muutellut logoansa erilaisten juhlien ja merkkipäivien kunniaksi. Juhannus ei tosin näytä ainakaan tällä kertaa näkyvän Googlen logoissa sen enempää Google.fi- kuin Google.com-sivuillakaan.

Juhannuksena kuuluu tietysti viettää maaseudun rauhassa. Koska kaikki muutkin ovat joko sitä mieltä tai sitten hakeutuvat joillekin festareille, niin sitä maaseudun rauhaa ei onneksi tarvitse lähteä hakemaan Helsingin ulkopuolelta. Täällä on ihan yhtä rauhallista kuin maallakin ja palvelutasokin on lähestulkoon yhtä heikko kun kaupat ovat kiinni eikä bussitkaan kulje.

Säätiedotus ei lupaa täksi juhannukseksi kovinkaan hyvää. Mutta jos sade jossain vaiheessa vähäksi aikaa lakkaa, niin menemme piknikeeraamaan Ursinin kallioille tai johonkin siihen tienoille.

Muutama vuosi sitten eräät venäläiset Hospitality Club -vieraat tulivat Helsinkiin yöbussilla Pietarista ja olivat perillä juhannusaamuna siinä viiden-kuuden maissa. Eivät olleet aurinkoisen kantakaupungin läpi kävellessään tainneet nähdä yhtään ihmistä tai liikkuvaa ajoneuvoa. Ihmettelivät kyllä vähän, että hiljainen on tämä Suomen pääkaupunki.

Kuvassa on Blogilistan vastalogo.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Kyykkykuvia Pyreneiltä

Niko Lipsanen — Tue, 10 Jun 2008 17:17:10 +0000

Laitoin viime kesäisen Venäjän-matkan kuvia kotisivuilleni. Koska joukossa on yksi kuva jostain kaverista kyykyssä, halusin tietää, mitä se on englanniksi (sivut ovat suomeksi ja englanniksi, ranskannos tulee vähän myöhemmin). Welhon nettisanakirjan mukaan se on on one’s hunkers. Hyvä tapa varmistaa, että on ymmärtänyt sanan oikein, on googlettaa se ja katsoa mitä tulee tulokseksi. Niin sitten tietysti teinkin.

Laitoin hakulauseen lainausmerkkeihin ja painoin enteriä. Tulokset näyttivät sellaisilta kuin pitikin, mutta kokeilin varmuuden vuoksi myös Googlen kuvahakua. Sieltä sain tulokseksi kaksi sivullista kuvia Pyreneiltä ja Ranskan Baskimaasta. Ja nuo kuvat olivat omilta kotisivuiltani täällä Domnik.netissä! Yhdessä niistä istutaan maassa, mutta muutoin niillä ei näyttäisi olevan kaukaistakaan tekemistä kyykyssä olemisen kanssa.

Toisen tulossivun viimeisenä tuloksena oli joltakin toiselta sivustolta löytynyt kuva, jossa oli joku kaveri kyykyssä.

Pyysin sähköpostilla erästä toistakin henkilöä tekemään haun, ja hän sai omalta koneeltaan saman tuloksen.

En ymmärrä.

Kuvassa Googlen kuvahaun ensimmäinen tulos hakulausekkeelle “on one’s hunkers”. Otin kuvan St-Jean-Pied-de-Portin kaupungissa Ranskan Baskimaassa 17.7.2004.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Autovuokraamo mainostaa kilpailijoitaan

Niko Lipsanen — Sat, 07 Jun 2008 14:00:31 +0000

Päädyin kaatopaikkablogin pysäköintimerkinnän kautta Easyrent-autovuokraamon sivuille. Autolle ei nyt ole tarvetta, mutta kiinnitin huomioni sivuilla olleisiin mainoksiin. Yleensähän firmat, jotka yrittävät myydä jotain oikeaa tuotetta, eivät laita sivuilleen ulkopuolisia mainoksia. Easyrentin sivuilla sen sijaan oli Googlen AdSense-mainosverkoston mainoksia (niitä samoja, joita minullakin on tässä blogissa).

Koska AdSense-mainokset kohdistetaan sisällön mukaan, oli autovuokraamon sivuilla tietysti mainoksia kilpaileviin autovuokraamoihin. Tuohan saattaa olla ihan nerokas ajatus. Autonvuokraussivuja netissä selaileva varmaan kuitenkin käy niillä kilpailijoidenkin sivuilla, joten miksi niitä ei sitten voi samantien linkittää. Ja jos klikkauksista saa vielä tuloja, niin jääpähän käteen jotain niistäkin asiakkaista, jotka menevät jonkin toisen tahon asiakkaaksi. Kaikkia kun ei kuitenkaan voi yhteen firmaan kerätä, sillä eri asiakkaat joka tapauksessa hakevat vähän erilaisia palveluita.

Ja ei se mainosta klikannut asiakaskaan välttämättä menetetty ole. Hän käy vertailemassa hinnat ja tuotteet. Mikäli oman firman tarjous on asiakkaan kannalta paras, hän tulee takaisin ja kaupat syntyvät. Minunkin sivuillani valtaosa niistä, josta klikkaavat mainoksia, palaa myös takaisin. Vain pieni osa menee menojaan. Ja minä en edes myy täällä mitään.

Kaikkien firmojen imagoon mainostilan myyminen sivuilta ei varmaan sovi. Mutta myyväthän monet muutkin firmat ydinbisneksensä ohessa mainostilaa. Ensimmäiseksi tulee mieleen bussit ja taksit. Miksi sitten netissä toimivat firmat eivät voisi tehdä samoin, vaikkei mainostilan tarjoaminen se pääbisnes olisikaan? Toisilla firmoilla se voi jopa tukea sivujen pääsanomaa. Osoittaahan se tiettyä luottamusta tuotteisiinsa, että antaa kilpailijansa mainostaa omiaan siinä vieressä.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Googlen kartat täynnä virheitä

Niko Lipsanen — Mon, 26 May 2008 14:18:36 +0000

Jätkäsaarenlaiturissa Helsingissä seisoo Hocus Pocus -niminen ravintolalaiva. Koska laivat ovat kovin kiehtovia kapistuksia, googletin saadakseni lisätietoa mistä se on siihen ilmestynyt. Muistan sen joskus aiemminkin Helsingissä nähneeni, ja Helsinki oli merkitty laivan perään kotipaikaksikin. Laitoin siis hakuun “hocus pocus” lainausmerkeissä ja lisäksi “helsinki” ilman, kuten kuvasta alla näkee. Tällä oli tarkoituksenani kaventaa hakutuloksia, koska arvelin hocuksen ja pocuksen olevan kovin yleisiä osumia muutenkin kuin kyseisen laivan yhteydessä.

Kuvakaappaus hakutuloksesta on alla. Ensimmäiseksi ihmetyttää, miksi Google tarjoaa karttahakua Hocus Interiors Pocus Oy -nimiseen firmaan. Eikö noiden lainausmerkkien juuri pitäisi sulkea tuollaiset tulokset pois? Mitä virkaa lainausmerkeillä hauissa on, jos Google ei niitä noudata?

Google-haku: “hocus pocus” helsinki.

Koska kartta kuitenkin sattumalta sattui olemaan siltä alueelta, jossa kyseinen laivakin tällä hetkellä on, klikkasin sen auki. Olen aikaisemminkin huomannut Googlen karttojen olevan suhteellisen epätarkkoja, mutta nyt vasta tulin katsoneeksi, kuinka paljon epätarkkuuksia niissä on.

Ensimmäiseksi huomio kiinnittyy siihen, että Google väittää Hietalahtea Lauttasaarenseläksi. Tuo tuskin hankaloittaa useimpien kartankäyttäjien elämää, vaikka virhe onkin. Mutta kävellen liikkujan ei selvästikään kannata luottaa Googlen karttoihin. Saattaisi jäädä vaikkapa Ruoholahdessa kanavanäkymät katsomatta, kun kartan mukaan sieltä ei pääse kanavanrantaa pitkin Hietalahden suuntaan.

Kelasin karttaa vielä kotikulmilleni Munkkisaareen, ja katsoin miltä siellä näyttää. Se nyt ehkä on anteeksiannettavaa, ettei Google tiedä vielä rakenteilla olevan Eiranrannan kävelyreittejä. Mutta Google väittää, että Hernesaarenkadulta pääsisi kulkemaan suoraan Speranskintielle, vaikka todellisuudessa välissä on ratakuilu. Ja vielä selkeämpänä virheenä Google väittää, että Tehtaankatu olisi länsipäästään nimeltään Telakkakatu.

Munkkisaaren ja Eiran kulmia Google-kartalla.

Tietääpähän ainakin, ettei tuntemattomassa kaupungissa liikkuessaan kannata luottaa liikaa Googlen karttoihin. Jos virheitä löytyy pieneltä alueelta pikaisesti katsomalla noin paljon, niin varmasti niitä on muuallakin. Varmaan Google-karttakin on parempi kuin ei karttaa ollenkaan, mutta kannataa silti viimeistään paikan päällä pyrkiä hankkimaan käteensä parempi kartta. Toisaalta, jos on matkoilla eikä ole kiire, niin voihan eksyminenkin olla ihan kivaa.

Löytyi siitä laivastakin sitten jotakin tietoa. Kyseessä on entinen saaristolautta M/S Kumlinge, joka ennen ravintolalaivauraansa on palvellut myös hydrografisena mittaustukialuksena nimellä Sextant.

Valokuvassa Hocus Pocus -laiva Helsingin Länsisatamassa. Otin kuvan 15.5.2008.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Pornosivusto voi varastaa nimesi

Niko Lipsanen — Sun, 20 Apr 2008 17:36:33 +0000

Tuttujen ja vähemmän tuttujen nimien googlettaminen lienee yleinen harrastus. Minä ainakin teen sitä, ja minunkin sivuilleni tullaan usein sivuilla mainittuja nimiä hakien. Joskus tulokset voivat kuitenkin yllättää.

Tein haun erään tutun henkilön nimellä, ja kolmesta hakutuloksesta kaksi oli varsin epäilyttäviä. Ensimmäinen niistä oli epäilyttävä myös Keskusrikospoliisin mielestä, sillä sille pyrkiminen tökkäsi lapsipornosuodattimeen. Jälkimmäinen vei aikuisviihdepainotteiselle seuranhakusivustolle, jossa kolmikymppiset espoolaisiksi väitetyt neitoset kaipasivat yhteydenottoja.

Tekniikkana tässä huijauksessa on, että netistä kopioidaan massoittain sisältöä ja tehtaillaan aineistoa yhdistelemällä uusia sivuja. Mukana on myös ihmisten nimiä. Sitten kopioitu sisältö päätyy Googlen indeksiin, ja hakukoneen käyttäjä saa ne eteensä tehdessään haun vaikkapa työkaverinsa nimellä. Linkkiä klikkaamalla ei kuitenkaan päädy sivulle, jolle sisältö on kopioitu. Ne on tehty vain hakukoneita varten. Normaali netinkäyttäjä ohjataan esimerkiksi seuranhakusivuille.

Seuraukset voivat olla varsin ikäviä sellaisten henkilöiden kannalta, joiden nimet tuonne kopioituun aineistoon ovat päätyneet. Vähemmän valveutunut netinkäyttäjä ei välttämättä heti tajua kuvion juonta, vaan voi luulla hakemansa henkilön harrastavan seksipalvelujen tarjoamista tai olevan jopa jollain lailla sotkeutunut lapsipornoon, kun siitä poliisikin oikein varoittaa.

En kerro nimeä, jolla Google-haun tein. Tuskinpa hän kaipaa asiaan liittyvää julkisuutta. Löysin samoilta sivustoilta muidenkin henkilöiden, niin suomalaisten kuin muunmaalaistenkin, nimiä. En katso asialliseksi kertoa niitäkään. Toivottavasti kissa on riittävän harmiton esimerkki. Ne, jotka haluavat omin silmin tarkistaa, mistä tässä on kyse, voivat tehdä Google-haun lausekkeella “kumpulan elmo” (muista ottaa lainausmerkit hakuun mukaan).

Ensimmäisenä hakutuloksissa on se alkuperäinen sivu, jolta sisältö on kopioitu. Jäljempänä on sitten niitä epäilyttävämpiä tapauksia. En suosittele klikkaamaan linkkejä, jos et varmasti tiedä, mitä olet tekemässä. Itse uskallan Linux-koneeni kanssa klikata melkein mitä vain, mutta en anna mitään takuita siitä, etteikö Windowsia käyttämällä tuolta voisi saada jotain pöpöjä mukaansa, vaikka ei tekisikään lähempää tuttavuutta ilmoituksissa palveluksiaan tarjoavien naisten kanssa (jotka tosin tuskin asuvat Espoossa).

Entä jos oma nimi on päätynyt kyseiseen käyttöön? Mitä voi tehdä? Rikosilmoituksen tekeminen tuskin auttaa, sillä sivut eivät sijaitse Suomessa. Nimensä poistaminen nimivarkauksien varalta kaikkialta verkosta on hankalaa, eikä sitä moni varmaan haluakaan. Useimpia kun tuskin haittaa, että nimi on näkyvissä asiallisissa yhteyksissä. Yksi vaihtoehto on tuottaa verkkoon niin paljon sisältöä omalla nimellä, että väärinkäyttöyritykset hukkuvat massan sekaan. Mutta sekään ratkaisu tuskin sopii kaikille.

Googlelle on mahdollista ilmoittaa, että sivut rikkovat sen asettamia sääntöjä. Paitsi sisällön kopioimisen, kieltää Google näyttämästä eri sisältöä hakukoneille ja varsinaisille käyttäjille. Jos sivut saa sääntörikkomuksiin vedoten poistettua Googlen indeksistä, niin eipä niitä juuri kukaan sen jälkeen löydä. Tätä tarkoitusta varten Googlella on ainakin joskus ollut lomake, mutta en sitä nyt löytänyt (osoitteen saa mielellään kertoa kommenteissa).

Ja ennen kaikkea: jos päädyt tuttavasi nimellä tuollaisille sivuille, niin kyse ei välttämättä ole siitä, että hän tarjoisi sen enempää pornopalveluita kuin olisi sekaantunut lapsipornobisnekseenkään. Ilmiölle olisikin hyvä saada julkisuutta jo ennen kuin tästä tulee yleisempikin ongelma. Kaikki eivät välttämättä heti ymmärrä, mistä on kyse. Nimivarkauden kohteeksi joutuneelle tästä voi olla vähintäänkin harmillisia seurauksia.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Blogi nro 18810

Niko Lipsanen — Wed, 30 Jan 2008 03:14:18 +0000

Google liitti blogin indeksiinsä pikavauhtia. Nyt on sitten Blogilistan vuoro. Jos olet kirjautuneena Blogilista.fi-palveluun, voi tilata tämän blogin oheisesta linkistä:

Lisää Aiheita-blogi suosikkeihisi!

Paljon on blogeja tullut sen jälkeen, kun aloitin bloggaamisen toukokuussa 2004. Ensimmäinen blogini, Oikealla asialla, sai Blogilistalla numeron 939. Noin vuotta myöhemmin perustettu Lipsanen & Ruso oli järjestyksessä jo 2984. Ja nyt sitten liikutaan jo lähes 19 tuhannessa.

Blogilistan etusivulla blogeja sanotaan olevan reilut 13 tuhatta, joten moni on ehtinyt lopettaa. Ja moni listalla roikkuvistakin on jo ikiunessa (kuten esim. tuo Oikealla asialla, jonka varmaan voisi heittää sieltä jo pois; sillä on tosin vielä hämmästyttävät 19 tilaajaa).

Google löysi blogiin tosiaankin hämmästyttävän nopeasti, lähes heti Datamapin katkoksen päätyttyä. Huomasin jopa, että Lipsanen & Rusoon kirjoittamassani katkoilmoitusmerkinnässä on Googlen indeksissä kirjoitusvirhe, joka ei varmasti ehtinyt olla sivuilla paria minuuttia pidempää.

Olisi ehkä ollut fiksua odottaa blogilistalistautumisen kanssa vielä vähän aikaa. Googlella on paljon datakeskuksia, eivätkä blogini välttämättä ole vielä kaikkiin niistä ehtinyt mukaan. Mutta olin malttamaton.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Datamapin palvelukatkos

Niko Lipsanen — Tue, 29 Jan 2008 16:50:57 +0000

Tämä blogi sijaitsee äskettäin Louhi Oy:n ostaman Datamappi Oy:n palvelimella. Eilisiltana noin yhdeksän maissa sivut kaatuivat, eikä osaan domnik.nettiä päässyt lainkaan. Tämä blogi oli näkyvissä vielä aamuyöllä, mutta esim. kommentointi tai uusien artikkelien kirjoittaminen ei toiminut. Sivut alkoivat toimia vasta noin klo 18. Lähes vuorokauden katkos webhotellipalvelussa on varsin pitkä.

Sivut toimivat edelleen takkuisasti. Esimerkiksi sivuston uudelleenvarmentaminen Googlen Webmasters-palvelussa ei onnistunut, koska palvelin aikakatkaisi Googlen yrityksen ottaa yhteys sivujen kotihakemistossa sijaitsevaan tarkistustiedostoon.

Ilmeisesti Google ei kuitenkaan ole yrittänyt katkon aikana vierailla sivuilla, koska viimeinen käyntikerta domnik.netin etusivulla on ollut 25.1. Juuri enempää tietoa Google ei indeksoinnista ilman varmistustiedoston vahvistamista anna. Jos Google ei ole sivuilla käynyt, niin vahingot saattavat jäädä pieniksi. Sivujen saavuttamattomuus voi nimittäin usein vaikuttaa sijoituksiin hakukonetuloksissa jopa kuukausia senkin jälkeen, kun ongelma on korjattu.

Datamapin teknisessä tiedotteessa kerrotaan, että ongelma olisi korjattu jo noin klo 16.30. Nämäkin sivut toimivat tuolloin hetken, mutta olivat jälleen tavoittamattomissa puolitoista tuntia lisää.

Tiedotteessa myös kerrotaan, että ongelmaa alettiin korjata vasta klo 8 aamulla. Se on kyllä anteeksiantamattoman myöhään, kun vika kuitenkin alkoi jo illalla. Tosin Datamapista väitetään, että illalla ja yöllä ongelmia olisi ollut vain osalla sivustoista. Datamapin palvelimilla sijaitsevat Sinivihreiden kokoomuslaisten ja äitini sivut kyllä ainakin alkoivat tökkiä yhtäaikaa kuin Domnik.netkin. Ja kun hain yöllä Googlella sivuja, joilla kerrottiin niiden sijaitsevan Datamapin palvelimilla, niin toimimattomuus oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Useimmat sivustot toimivat kyllä osittain, eli etusivu saattoi latautua joko kuvilla tai ilman, mutta sen enempää sivuja ei välttämättä päässyt selailemaan.

Lisää samantapaisia kirjoituksia tästä blogista:

Blogilistalle vasta vähän myöhemmin

Niko Lipsanen — Mon, 28 Jan 2008 01:54:05 +0000

Blogilista.fi on kankeudestaan ja ajoittaisesta takkuisuudestaan huolimatta varsin kelpo tapa seurata suomalaista blogimaailmaa. Mutta jos haluaa blogilleen lukijoita, ei kannata liittää sitä listalle heti alussa. Paitsi, että tyhjä blogi tuskin innostaa tilaajia, voi liian aikainen listautuminen haitata myös blogin näkyvyyttä hakukoneissa.

Blogilista ei linkitä blogeihin suoraan niiden omilla osoitteilla, vaan uudelleenohjaa ne kertakäyttöisillä osoitteilla laskuri.php-tiedoston kautta. Tämän tarkoituksena on ilmeisesti helpottaa tilastojen käyttämistä palvelujen kautta. Mutta koska Blogilista on suosittu sivusto ja korkealla myös Googlen ja muiden hakukoneiden indekseissä, voi hyvinkin olla, että blogi päätyy indeksiin Blogilistan kautta. Silloin sen osoitteeksi saattaa jäädä tuo Blogilistan kertakäyttöosoite. Silloin blogi on hakukoneiden silmissä osa blogilista.fi-sivustoa, ja sen sisältö hautautuu Blogilistan muun sisällön sekaan.

Siksi kannattaakin odottaa, että ainakin Google ehtii lisätä blogin indeksiinsä. Silloin ainakin todennäköisyys siitä, että sivusto tulisi indeksoituneeksi Blogilistan osoitteella, pienenee. Sama koskee tietysti myös muita blogipalveluita, joissa käytetään samanlaisia uudelleenohjausosoitteita (esim. Blogispotti.fi).

Ja kuten alussa sanottua, houkutteleehan se enemmän tilaajiakin, jos blogissa on jotain sisältöäkin. Jos uudelle blogille saa Blogilistalla heti alkuun joukottain tilaajia, on blogilla hyvät mahdollisuudet nousta joksikin aikaa Kuuman listan kärkisijoille, mikä on hyvää mainosta.