Blogi paikoista, tavaroista, uskomisista, syömisistä, webistä ja muustakin
17.3.2009 klo 12.27 | Niko Lipsanen
Ateistien bussikampanjat ovat tulossa myös Suomeen. Vapaa-ajattelijat ja Humanistiliitto haluavat mainoksia bussien kylkiin Helsingissä, Tampereella ja Turussa. Teksti olisi sama kuin brittiläisessä kampanjassa, mutta käännettynä suomeksi: ”Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.”
Varmaa ei kuitenkaan ole, saavatko ateistit mainoksensa busseihin. Tampereen kaupungin liikennelaitoksen toimitusjohtaja Pekka Pirhonen sanoo Kotimaa-lehdelle:
Henkilökohtaisesti katson, että tämäntyyppinen mainonta on evankelisluterilaista vakaumusta loukkaava. Asiassa tullaan käymään keskustelu. Tuntuu siltä, että kieltämiseen saattaa löytyä perusteltu syy.
Minua ateistien kampanjointi ei häiritse. Sananvapaus on sen verran tärkeä asia länsimaisessa yhteiskunnassa, että sitä on syytä kannattaa myös silloin, kun on itse asiasta eri mieltä. Laittakoot vain mainoksensa. Saadaanpahan taas keskustelua uskonnollisista aiheista ja rahaa joukkoliikenteen kehittämiseen.
Kampanja saattaa tietysti jotakuta loukata, mutta ei se ole vakavaa. Sananvapauteen kuuluu myös, että voi sanoa senkin, mistä joku vetää herneen nenäänsä.
Pirhoselle kommentoisin kuitenkin sen verran, että Jumalaan uskominen ei ole mikään evankelisluterilaisten ikioma juttu. Myös muut kristityt uskovat Jumalaan, ja vastaava usko liittyy myös moniin muihin uskontoihin. Joidenkin uskontojen parissa tosin käytetään eri nimityksiä.
Helsinki naapurikaupunkeineen, Tampere ja Turku ovat Suomen monikulttuurisimmat kaupungit. Myös ateistien olisi hyvä ottaa tämä huomioon. Ehdotankin, että he vaihtavat osaan mainoksista Jumalan tilalle Allahin.
Vaikka Allah onkin sana ”Jumala” arabiaksi, niin muslimeille viesti menisi varmasti paremmin perille, jos mainoksessa käytettäisiin heille tutumpaa ilmaisua. Samalla vältyttäisiin mielikuvalta, että kampanja olisi nimenomaisesti kristinuskoa vastaan suunnattu. Ateistithan kai kuitenkin vastustavat kaikkia uskontoja?
Kampanjan sanoma tosin ihmetyttää. Mitä murehtimista siinä on, jos Jumala on olemassa? Minä ainakin murehtisin paljon enemmän, jos Jumalaa ei olisi.
Vai haluavatko ateistit sanoa, että koska viimeistä tuomiota ei tule, niin me ihmiset täällä maan päällä voimme elää niin kuin haluamme? Älä siis murehdi, koska et joudu vastuuseen teoistasi?
Tätä artikkelia ei ole enää mahdollista kommentoida (eikä mitään muutakaan artikkelia tässä blogissa). Blogi on arkistoitu, eikä sitä enää päivitetä.
2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008
Artikkeleiden aiheet:
Etusivu : 2009 : Ateistien bussikampanjat
Jokkis 17.3.2009 klo 12.33:
Jes! Täysin samaa mieltä sun kanssas! Omasta mielestäni kampanja on täysin turha, eihän kovin monen bussin kyljessä lue myöskään että Jumala olisi olemassa. Omasta mielestäni tällaiset asiat saisi pitää ihan henkilökohtaisina juttuina, jokainen uskoo mihin tahtoo.
jukka 18.3.2009 klo 19.37:
”Henkilökohtaisesti katson, että tämäntyyppinen mainonta on evankelisluterilaista vakaumusta loukkaava. Asiassa tullaan käymään keskustelu. Tuntuu siltä, että kieltämiseen saattaa löytyä perusteltu syy.”
Loukkaantuvatko monetaristitkin jos tehdään monetarismia vastustava kampanja: ”Monetarismi tuskin pitää paikkaansa. Lakkaa siis murehtimasta ja omaksu keynesiläisyys.”
Vai uskooko Peku että näkymätön taivasiskä kostaa kaikille suomalaisille mainoskampanjan?
Anni 19.3.2009 klo 19.58:
Itse lukisin itseni lähinnä agnostikoksi, joka on saanut kristillisen kasvatuksen ripereineen sun muineen. Olen itseasiassa varmaan istunut jumalanpalveluksissa enemmän kuin moni kirkkoon kuuluva ’tapakristitty’, kerännyt kolehtia ja sen selllaista. Itse en oikein ymmärrä tämän kampanjan tarkoitusta, minusta uskonasiat ovat jokaisen henkilökohtaisia juttuja, enkä usko että kukaan eroaa kirkosta, koska bussin kyljessä luki, ettei jumalaa ole. Toisaalta olen sitä mieltä, että tällaiset kamppanjat tulee ehdottomasti sallia, jos niille kerran maksajia löytyy. Jos ateisitien kamppanja kiellettäisiin, pitäisi mielestäni kieltää myös ev.lut. kirkon tai inkä tahansa muun uskonnollisen yhteisön mainokset.
Nei 20.3.2009 klo 8.04:
Hyvä kirjoitus. Minä jaksan yhä uudelleen ihmetellä, mikä muiden uskossa niin kamalasti häiritsee ateisteja. Toki omien ajatusten levittäminen on ihmiselle luontaista, mutta ateisteilla lähtökohta tuntuu olevan hieman eri kuin kristityillä tai muiden uskontojen edustajilla: Lähetystyön ja uskonnon levittämisen voidaan katsoa lähtevän lähimmäisenrakkaudesta ja huolesta siitä, miten toisen käy viimeisellä tuomiolla (vaikka historia tunteekin paljon muunkinlaista käännytystä), ateistit taas tuntuvat levittävän omaa jumalattomuussanomaansa vain korostaakseen itseään ja todistaakseen omat ideansa oikeiksi. En ainakaan näe syytä siihen, miksi ateisti haluaisi ”pelastaa” lähimmäisensä uskonnolta ihan silkkaa rakkauttaan, tuohan usko ihmisen elämään paljon hyvää ihan objektiivisestikin katsottuna.
jukka 20.3.2009 klo 21.54:
”Minä jaksan yhä uudelleen ihmetellä, mikä muiden uskossa niin kamalasti häiritsee ateisteja.”
Ööh.. miten olis vaikka Paavin viimeaikaiset kondomin käyttöä vähättelevät puheet?
”ateistit taas tuntuvat levittävän omaa jumalattomuussanomaansa vain korostaakseen itseään ja todistaakseen omat ideansa oikeiksi.”
Esim kuka ateisti korostaa itseään? Onko jotain väärää kumota hölynpöly jos asia on selvä kuin pläkki?
”En ainakaan näe syytä siihen, miksi ateisti haluaisi “pelastaa” lähimmäisensä uskonnolta ihan silkkaa rakkauttaan”
Kukaan ei ole tässä ketjussa käyttänyt sanaa rakkaus muuta kuin sinä.
Niko Lipsanen 21.3.2009 klo 3.26:
Sitten kampanja menee kyllä pahasti metsään. Paavinuskoiset ovat tässä maassa häviävän pieni vähemmistö.
Mutta kuten sanottua, kampanjoikaa ihan rauhassa. Ei se meitä häiritse. Tässä ei sentään ole samanlaista suoraa hyökkäystä kuin eroakirkosta.fi-kampanjoinnissa (vai miltä kuulostaisi, jos vaikka Kesko ylläpitäisi ”Eroa HOK-Elannosta” -verkkosivustoa?).
Kari Leinonen 9.4.2009 klo 21.01:
Tämä kampanja ei ole suunnattu uskovaisia vastaan eikä ole uskonnon vastainen. Uskonnottomilla on oikeus kertoa oma mielipiteensä. Minä ainakin kannatan täydellistä uskonnonvapautta ja myös oikeutta olla uskomatta. Minua häiritsee ainoastaan se, että Suomessa on yksi uskonnollinen järjestö nostettu muiden uskontokuntien yläpuolelle. Ei kirkosta erota muuten kuin omasta tahdosta. Mutta siihen liittyminen pitäisi tapahtua myös omasta tahdosta, eikä ”kasteen” kautta.
Niko Lipsanen 10.4.2009 klo 0.07:
Useimpien uskontojen perusta on nimenomaan sillä pohjalla, että Jumala (tai joidenkin uskontojen tapauksessa useita sellaisia) on olemassa. Jos kampanjassa julistetaan, ettei tätä todennäköisesti ole olemassa, niin onhan se nyt aivan selvästi suunnattu uskontoja vastaan.
Lisäksi kampanjasloganissa oletetaan, että Jumalaan uskomisesta seuraisi murehtimista. On se siten suunnattu myös uskovaisia vastaan.
Toki uskonnottomilla on oikeus sanoa mielipiteensä ja käyttää rahojaan mainoskampanjoihin. Mutta ei pitäisi silti tekopyhästi väittää täysin vastakkaista kuin mitä tekee.
ohikulkija 9.6.2009 klo 16.08:
vahingossa näin tämän. olipa hyvä kirjoitus.